Приказ ФНС России от 13.05.2022 N ЕД-7-26/405@ "Об утверждении формата представления акта сверки взаимных расчетов в электронной форме" (Зарегистрировано в Минюсте России 20.06.2022 N 68901)

Формат описывает требования к XML файлам передачи по телекоммуникационным каналам связи электронного акта сверки взаимных расчетов, применяемого для инвентаризации расчетов с контрагентами.

Утверждение формата обеспечит налогоплательщикам возможность представить его по требованию налогового органа в электронном виде. 

Постановление Правительства РФ от 16.06.2022 N 1090 "О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2019 г. N 174"

Так, кассовый чек и бланк строгой отчетности могут не содержать реквизит "код товара", в частности, если:

расчеты осуществляются до 28 февраля 2023 г. за товары, подлежащие обязательной маркировке средствами идентификации, приобретенные по образцам или дистанционным способом продажи, а также юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, оказывающими курьерские услуги и услуги почтовой связи, связанные с доставкой товара, подлежащего обязательной маркировке средствами идентификации, конечным потребителям по поручению продавца, в том числе с доставкой такого товара наложенным платежом в отделение почтовой связи или иные пункты выдачи и временного хранения товара (включая постаматы);

расчеты осуществляются до 20 апреля 2023 г. за товары, подлежащие обязательной маркировке средствами идентификации, приобретенные в вендинговых автоматах, оснащенных автоматическим устройством для расчетов.

Настоящее постановление вступает в силу с 1 марта 2023 г., за исключением положений, для которых предусмотрен иной срок их вступления в силу. 

 

Постановление Правительства РФ от 15.06.2022 N 1073 "О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 1235"

Определено, что указанные правила регулируют отношения, связанные с предоставлением жилого помещения в собственность:

- имеющим право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения:

- членам семьи сотрудника органов внутренних дел РФ, лица, проходившего службу в войсках национальной гвардии РФ и имевшего специальное звание полиции, погибшего (умершего) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел, войсках национальной гвардии;

- инвалидам I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел, войсках национальной гвардии;

- имеющим право на получение жилого помещения по договору социального найма:

- сотрудникам органов внутренних дел;

- лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии и имеющим специальные звания полиции;

- гражданам РФ, уволенным со службы в органах внутренних дел;

- гражданам РФ, уволенным со службы в войсках национальной гвардии;

- состоящим на учете в качестве имеющих право на получение единовременной выплаты:

- сотрудникам органов внутренних дел;

- лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии и имеющим специальные звания полиции;

- гражданам РФ, уволенным со службы в органах внутренних дел;

- гражданам РФ, уволенным со службы в войсках национальной гвардии. 

 

Работник и работодатель договорились о расторжении трудового договора по соглашению сторон. За несколько недель до увольнения по заявлению сотрудника ему был предоставлен отпуск без сохранения зарплаты, из которого сотрудник решил выйти раньше времени. Заявление о досрочном окончании отпуска было отправлено по почте и получено работодателем в день увольнения гражданина. Тем не менее, последний позже обратился в суд, чтобы:

взыскать зарплату за период, когда он вынужденно не работал;

взыскать с фирмы компенсацию за задержку зарплаты;

компенсировать моральный вред. 

Суд первой инстанции нарушения прав работника не выявил – трудовым законодательством отзыв работника из отпуска за свой счет не предусмотрен. Однако апелляция и кассация с таким решением не согласились, так как непредоставление истцу работы со стороны работодателя нарушает право работника на труд и получение вознаграждение за исполнение трудовых обязанностей.

Таким образом, фирме пришлось выплатить бывшему сотруднику зарплату за период, когда тот вынужденно не работал, компенсацию за ее задержку, а также компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей (определение 1-го КСОЮ от 12.04.2022 N 88-10087/2022). 

 

 

Гражданин занимал в компании должность водителя. На время ремонта рабочего авто он перестал выходить на работу, как результат – увольнение за прогул. Свое увольнение он посчитал незаконным и обратился в суд, ведь он не мог исполнять свои обязанности по причине неисправного состояния машины.

Однако суды трех инстанций нарушений прав работника при увольнении не увидели:

с должностной инструкцией водителя, правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором и иными локальными правовыми актами работодателя гражданин был ознакомлен;

ранее работник уже "пропадал" на две недели, за что получил выговор;

во время ремонта авто отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин, то есть совершил прогул.

Таким образом, гражданином совершен грубый дисциплинарный проступок – прогул, за что он правомерно привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения (определение 9-го КСОЮ от 23.12.2021 N 88-9535/2021).

Если у сотрудника нет объяснений о причинах прогула – увольнение законно. Скрывая причины неявки и жалуясь потом на работодателя, работник злоупотребляет своим правом. 

 

 

Минфин рассказал об НДС при безвозмездной передаче подарочных сертификатов. В частности, ситуация такая: фирма закупает сертификаты у сторонних продавцов, бесплатно передает их физлицам, а те отоваривают сертификаты у этих продавцов без участия фирмы.

Сертификат – это не сам товар, но и не средство платежа. Это документ, удостоверяющий право его держателя приобрести у лица, выпустившего сертификат, товары, работы, услуги на сумму, равную номинальной стоимости этого сертификата, разъяснил Минфин.

Перечень операций, не признаваемых объектом налогообложения и освобождаемых от НДС, предусмотрен пунктом 2 статьи 146 и статьей 149 НК.

Операции по безвозмездной передаче такого документа в указанных перечнях не поименованы. Так что передача сертификатов фирмой, задавшей вопрос, облагается НДС (письмо от 9 июня 2022 года N 03-07-11/54735). 

ФНС ответила на вопрос, надо ли применять ККТ при расчетах между фирмами и (или) ИП с использованием сервиса быстрых платежей.

По закону ККТ не применяется при расчетах в безналичном порядке между организациями и (или) предпринимателями, за исключением расчетов с использованием электронного средства платежа с его предъявлением. При использовании СБП пользователями могут применяться эти положения, считает ФНС.

Так что в случае расчетов через сервис быстрых платежей фирмы и ИП могут не применять ККТ, за исключением расчетов с использованием электронного средства платежа с его предъявлением (письмо от 15 июня 2022 г. № ЗГ-3-20/6261@).

Два в одном: техническая ошибка в виде объединения счетов-фактур не мешает вычету

В одной из деклараций по НДС фирма заявила вычет на 982 тысячи рублей, при этом в книгу покупок внесла счет-фактуру № 151. Налоговики же нашли разрыв, получив от контрагента декларацию за тот же период и увидев в книге продаж НДС по счету-фактуре № 151 только в сумме 142 тысячи. Проверяющие запросили пояснения у контрагента, и тот подтвердил, что все правильно.

Налоговая доначислила фирме 840 тысяч рублей НДС, отказав в соответствующей части вычета. С возражениями на акт проверки организация представила два счета-фактуры:

№ 151 с суммой НДС 142 тысячи

№ 150 с суммой НДС 840 тысяч.

Об эти счета-фактуры были выставлены в одну дату, а при формировании книги покупок вследствие технической ошибки слились воедино.

Но налоговикам такой аргумент – что пустой звук. Ведь право на вычет НДС возникает вследствие надлежащего заявления вычетов, а в данной ситуации реквизиты счета-фактуры отражены неверно, значит, вычет как положено не заявлен. В том числе, налогоплательщик не подал необходимые пояснения сразу после выявления расхождений, не представил уточненку. Истину он показал только на стадии, когда решение по проверке уже вынесено. В общем, сам и виноват. Такого же мнения преисполнились и суды первых двух инстанций (дело А75-13825/2021).

Однако суд округа взглянул иначе. Налоговики не доказали какого-то злого умысла со стороны организации, намерений получить необоснованную налоговую выгоду. Инспекторы не пришли к выводу, что оказанные контрагентом услуги, соответствующие счету-фактуре № 150, не приняты к учету. Суд признал наличие всего лишь технической ошибки. Кроме того, кассация напомнила, что налоговые обязательства должны быть определены адекватно. В данном случае налоговики получили всю необходимую первичку, то есть, наличие права на спорный вычет подтверждено. В общем, окружной суд отменил доначисление (Ф04-1836/2022).

   

Если в заявлении о регистрации указан недостоверный адрес местонахождения организации, то директор может быть дисквалифицирован на срок от 1 года до 3-х лет. Такой вывод следует из пункта 39 «Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 1(2022)», утвержденного Президиумом ВС РФ от 01.06.22.

 

Суть спора

Генеральный директор организации подал заявление по форме № Р13001 о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юрлица. В заявлении был указан новый адрес ООО.

Проверяющие провели осмотр недвижимости по заявленному адресу, но никаких признаков (вывесок, рекламы, почтового ящика и т.д.), свидетельствующих о нахождении в этом месте организации, не обнаружили.

По итогам осмотра инспекторы пришли к выводу о том, что в заявлении о регистрации содержатся заведомо ложные сведения. А это является основанием для дисквалификации должностного лица (ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ). В итоге директор был дисквалифицирован.

 

Решение суда

Суд признал решение инспекции правомерным, указав на следующее. Сведения, которые уже есть в ЕГРЮЛ (в частности, данные об адресе или руководителе), либо сведения, которые планируется внести в ЕГРЮЛ, могут быть проверены регистрирующим органом, если имеются обоснованные сомнения в их достоверности (п. 4.2 ст. 9 Федерального закона от 08.08.01 № 129-ФЗ).

Подача в регистрирующий орган заявления, содержащего сведения об адресе места нахождения юрлица, по которому оно фактически не находится, свидетельствует о представлении заведомо ложных сведений и влечет административную ответственность по статье 14.25 КоАП РФ. Согласно этой норме, непредставление или представление недостоверных сведений об организации влечет административный штраф для должностных лиц в размере от 5 000 до 10 000 рублей (ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ). За повторное нарушение, а также за представление заведомо ложных сведений, предусмотрена дисквалификация для должностных лиц на срок от 1 года до 3-х лет (ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ).

Поскольку генеральный директор подал заявление с заведомо ложными сведениями, решение о его дисквалификации законно. 

Теперь вычеты по НДФЛ граждане могут получить в течение 15 дней после подачи декларации. Об этом сообщил руководитель ФНС Даниил Егоров.

«Мы добились того, что теперь мы можем давать возмещение по различным видам вычетов для людей, а это вычеты (НДФЛ) на учебу, на лечение, на покупку имущества. Можем давать эти вычеты не в течение трёх месяцев, как это было ранее, а в течение 15 дней» — отметил глава ведомства.

Однако это касается только тех деклараций, которые составлены без ошибок и не вызывают вопросов у налоговиков. «Те, кто, к сожалению, сделал какие-то ошибки, вынуждены будут подождать чуть подольше, чтобы мы разобрались, в чем ошибки», — уточнил Егоров.

По данным ФНС, в 2021 году налоговые органы возместили более 287 млрд рублей. С начала 2022 года — уже более 267 млрд рублей. Более 4,5 миллиона человек получили ускоренное возмещение и могут пользоваться деньгами на текущие нужды.